CHE COS'HANNO IN COMUNE ADOLF HITLER E DRACULA, MALDOROR E I PERSONAGGI DEL MARCHESE DE SADE, MICHAEL CORLEONE E I TERRORISTI JIHADISTI? REALI O IMMAGINATI, SONO TUTTI UOMINI MOLTO CATTIVI. E ATTRAVERSO LE LORO STORIE, LE LORO MOTIVAZIONI E PERFINO LE LORO TEORIZZAZIONI MORALI ERMANNO BENCIVENGA CI CONDUCE IN UN VIAGGIO SENZA RITORNO NEL REGNO DEL MALE E DELLE SUE (PRESUNTE) GIUSTIFICAZIONI. PERCHE' MI SERVE. PERCHE' MI PIACE. PERCHE' E' MALE. PERCHE' NON POSSO FARNE A MENO. MA ESISTE UNA LOGICA DEL MALE? PERCHE', SE LA MEDITAZIONE SUL MALE E' OGGI ATTUALISSIMA, VALE LA PENA DOMANDARSI SE ESSO ABBIA DI PER SE' DIGNITA' INTELLETTUALE. NO, E' LA RISPOSTA DEL FILOSOFO. IL MALE E' STUPIDO. O BANALE, PER USARE L'ESPRESSIONE DI HANNAH ARENDT. NON CI SONO TEORIE DEL MALE CHE SIANO LONTANAMENTE PARAGONABILI, PER COMPLESSITA', SPESSORE E RICCHEZZA DI DETTAGLI, ALLE TEORIE DEL BENE. NON C'E' UNA LOGICA DEL MALE CHE DETERMINI FRA EVENTI E ATTI MALVAGI RELAZIONI E LEGAMI COME QUELLI DETERMINATI DALLE LOGICHE DEL BENE E DELL'ACCADERE. QUESTO E' UN LIBRO ANTIMANICHEO PERCHE', SE IL MALE ESISTE, IN QUESTE PAGINE SI PROVA A SPIEGARE COME NON NE ESISTA UN PRINCIPIO ORDINATORE, NON CI SIA UN PIANO INTELLIGENTE E INTELLETTUALMENTE ACCESSIBILE CHE LO SPIEGHI. ALLORA, SE IL MALE E' STUPIDO, GLI UOMINI MOLTO CATTIVI HANNO LA MEDESIMA STATURA INTELLETTUALE DI UN RUBINETTO CHE PERDE O DI UN BAMBINO CHE FA I DISPETTI. E IL MALE FORSE E' SOLO LA TENTAZIONE DELLA STUPIDITA', E' IL RIFIUTO DI PENSARE.